quinta-feira, 10 de dezembro de 2009 às 22:34

1 milhão de camisas no bolso da Olympikus

Em julho desse ano o Flamengo comemorou a assinatura de um contrato com a Olympikus. A empresa de material esportivo investirá R$ 20 milhões anuais no clube. Comparado ao que a Nike pagava, é um valor realmente significativo. Todo mundo comemorou.

De lá pra cá a Olympikus já vendeu 1.101.259 camisas do Flamengo. O número, segundo o site oficial, é um recorde absoluto no futebol do país. O uniforme custa nas lojas a bagatela de R$ 159,90. Fazendo uma continha rápida, chegamos à receita de R$ 176.091.314,10. Desse valor, somente R$ 8.810.072,00 vai pro Flamengo, pois o clube recebe R$ 8,00 por cada camisa vendida.

Tirando os custos do material e o percentual que fica pro lojista, o resto é lucro da Olympikus. Arredondando a conta, a empresa faturou nesses cinco meses de contrato, algo em torno de R$ 100 milhões de reais. Isso somente vendendo camisas, não estou contando a comercialização de meiões, camisas de treino, etc.

O site do clube fez muita propaganda dessa "marca histórica", inclusive dividindo espaço com o hexacampeonato brasileiro conquistado no domingo.

Como um negócio desses é possível?

Pode parecer inocência da minha parte, mas acredito que se o Flamengo tivesse ele próprio assumido o controle da fabricação, distribuição, publicidade e venda das camisas, teria ganho nesses cinco meses, R$ 100 milhões, ao invés dos míseros R$ 28,8 milhões pagos pela Olympikus.

Não sou contra a terceirização. Sou contra esse modelo comercial que tira R$ 159,90 do bolso do torcedor e entrega R$ 8,00 ao clube. E isso é só um de exemplo mínimo de como o Flamengo perde dinheiro por sua própria incapacidade de compreender o valor de sua marca.
Comentários
8 Comentários

8 ] :

Anônimo disse...

Nesse caso vc terá que contar com uma nova mentalidade do torcedor, que ao meu ver no mudo atual é uma utopia. O Torcedor só compra quando há uma marca por trás, essa é a verdade. O Flamengo não é uma industria textil ou coisa parecida, de qualuquer forma precisaria de um parceiro para a produção, mas ainda não estaria em sua praia, pois o Flamengo é um clube de esporte olimpicos e do tão tradicional Futebol também,não o vejo fazendo seu próprio uniforme assim como nenhum grande clube do mundo faz!!!! Utopia, na minhja opinião!!! Nem mesmo o Flamengo esperava que fossem vendidas tantas camisas. Se houvesse a certeza de tantas camisas vendidas o contrato teria sido outra, mas não temos certeza das vendas nem mesmo no próximo ano. POde ser que daqui pra frente as vendas diminuam. Ninguém sabe!!! É complicado! Essas vendas não chegaram a um milhão pelo título, pois antes do mesmo, as vendas já estavam praticamente com os mesmos números! Vale lembrar, que esse contrato é o maior do futebol brasileiro em todos os tempos! Criticar é fácil, fazer melhor é complicado e qualquer um dá opinião!!!

kastro disse...

olha meu querido, produzir e principalmente distribuir para um país com dimensões continentais como o brasil não é uma tarefa nada facil, acho que nenhum clube asssim como poucas empresas tem condições de atender uma demanda tao grande por produtos do flamengo....a olympikus mostrou sua capacidade e acho que em 2010 esses numeros deverão ser maiores, também acho de bom tamanho o clube ter a participação de quase 30% desses ganhos...em relação ao preço concordo é muito caro e tenho certeza que se o valor fosse menor o ganho final para a empresa seria muito maior....SRN!

roger-fla disse...

Oww acorda amigo a empressa de material esportivo ja pago 30 millhoes por um contrato de 3 anos amigo entendeu, 30+28=58 milhoes o fla não ta perdendo viu, a olyympikus lança camiseta lindas preços bons eu mesmo ja comprei 4 amigo, a olympikus está no mercado de tenis a algum tempo e no mercado com a seleção masculina e feminina de volei algum tempo nao e da noite para o dia ok nao e so fabrica a camiseta e vende rapaz, no mundo todo o fabricante tem q ganhar em cima, vinde adidas, reebook, puma, nike entendeu a jogada, com a nike o flamengo ainda ganharia 28 milhoes por ano? a olympikus caiu do ceu pro flamengo...

Helber disse...

Concordo contigo!
ao inves de o nosso mengão
cria uma propia marca de esporte e vende-lá sairia mas lucrativo do que contrata uma marca que ao inves de proporcionar um acordo entre as vendas!
sair mas lucrando do que o propio time!

Ricardo Blumenau disse...

Boa informação Daniel, mas o CRF mal consegue reformar sua sede, imagina controlar a venda e distribuição de produtos??? Nem sócios contribuintes temos...Acredito que com todo este sucesso, a OLK acabará presenteando o clube com reforços e auxilio no pagamento de salários, assim como faz com o Adriano. Já seria de grande valia. Mas vale ressaltar que outras empresas não pagam tanto quanto a OLK paga ao CRF, que é disparado o melhor contrato de fornecimento.

Charles CAmpos disse...

Com certeza 0 lucro da Olympicus não foi esse todo, pois esses numeros não são só de camisas que custam 159, mas de todo o material esportivo e , ainda, os custos envolvidos na fabricação e distribuição devem deixar uma margem de lucro bem menor que os 100 reais anunciados aqui.
28 milhoes seriam quase 30% deste lucro anunciado, o que seria muito bom, pois para fabricar esses produtos, o flamengo teria que montar uma estrutura muito cara de máquinas, funcionários e know how, cisa que o clube não tem.
Ao se escrever certas matérias, deveria se ter um pouco mais de conhecimneto do assunto!!!


Vamos F|lamengo!!! agora Alibertadores!!! SRN!!!

Anônimo disse...

Faz as contas: 50% deste valor é do lojista.
Coloca custo de tecido, funcionários pra fabricação, transporte, de gente vendendo em todos os cantos do Brasil pras lojas, pois só assim se chega neste número de 1.1 milhão de camisas vendidas, materiais de divulgação, campanha publicitária, tag, embalagem e você rapidamente chega a conclusão que as sobras, o lucro, fica parelho. Sendo que o clube ainda tem as garantias mínimas, valores de luvas e tudo mais. Resumindo: não é bem assim. O nosso Fla tem que cuidar de contratar jogador, montar time e ganhar título.

Daniel Castelo-Branco disse...

Charles,

Valeu pelo comentário, mas o texto é apenas uma opinião e não uma matéria jornalística.

Postar um comentário